Merci pour ce commentaire très intéressant. Vous avez raison, échanger sur nos méthodes de travail nous profite toujours. Je préfererais transcrire la totalité de l’acte, mais j’ai du mal à m’y tenir assez longtemps pour que ca avance vraiment. Ma solution est plutot une rustine, mais je garde facilement accessible les éléments principaux que je n’intégre pas forcément dans mon logiciel. Pour les participants ou personnes mentionnées, j’essaie de les intégrer, mais quid des actes qui vont être mentionnés et que je n’ai pas encore récupérés … Difficile de trouver une solution vraiment efficace dans tous les cas.
Merci encore
Cordialement
Brigitte

Si le document est récent et bien lisible, votre technique est la meilleure à mon sens. Mais quand l’écriture est difficile à lire, j’ai beaucoup de mal à tout faire en même temps. Pour ma part, voici comment je pratique :
1 – je transcris l’acte
2 – je repère les noms et les liens entre les personnes
3 – je relis pour comprendre le contenu du document, ce que je ne peux pas toujours faire lors de la transcription à moins d’être un expert en paléographie : les termes et la façon de s’exprimer demandent beaucoup d’attention et la transcription aussi, il est difficile de se concentrer sur les deux en même temps. C’est à ce moment là que je résume les grandes lignes pour les insérer dans les commentaires de ma source sur les différents individus :
– parents : donnent à l’enfant en héritage …
– enfant : reçoit en héritage de ses parents
– frère/sœur s’engage à … etc…
Il est vrai que c’est très long et que cela peut prendre des heures quand le document est « illisible ».

Merci d’avoir écrit cet article, car il est toujours intéressant de partager son expérience, même sur des sujets qui nous semblent banaux, on en retire toujours de bonnes astuces.
Amicalement.
Kiki