bonjour Benoit, merci pour votre commentaire. J’avais bien lu votre article pour 2013, ca me rassure de voir que je ne suis pas la seule à me dire qu’il doit y avoir une autre façon de faire … Pour Dropbox, j’ai pas mal hésité, mais j’ai deux ordinateurs à la maison, plus un ipad, et je passais ma vie à me promener avec un disque dur pour promener mes fichiers avec moi, jusqu’au jour où j’ai oublié de sauvegarder le seul fichier un peu important que j’avais et que bien sur c’est là que l’ordinateur a crashé. Alors je suis passée à Dropbox en me posant des questions, mais c’est pour l’instant un moindre mal pour moi que de perdre 10 mois de travail, comme ca avait été le cas … Ce sont les sources dans Heredis que je nomme en n’utilisant pas le nom proposé automatiquement, le but est que le fichier numerique et la source aient le même nom – je sais que pour certains c’est une abherration, mais actuellement je ne vois pas de façon plus simple de m’y retrouver

Bon dimanche à vous aussi
Brigitte

Je vois qu’on en est tous là, et un article sur l’organisation est toujours bon pour rappel: un des fondamentaux.
J’en parlais justement hier dans mon article sur mes résolutions généalogiques 2013.
http://mesracinesfamiliales.blogspot.fr/2013/01/resolutions-genealogiques-2013.html

Pour Dropbox, ça m’a l’air très bien. Je suis juste un peu réticent sur son utilisation depuis que j’ai entendu que les fichiers stockés aux US appartiennent d’emblée au « Cloud » et donc peuvent être utilisés par le pays du lieu de stockage.
Vous me direz que nous n’avons pas de dossiers à risques.

Pour la numérotation,je n’avais jamais remarqué que nous puissions nommer les fichiers heredis…mais en quoi est-ce important de nommer ces fichiers …le plus important, ce sont les sources non? (excusez moi, dimanche matin oblige 🙂

Bon dimanche
Benoît