Bonjour Rémi et merci pour vos encouragements.

votre analyse est intéressante, il y a tellement de choses à découvrir et essayer de comprendre quand on se lance dans la généalogie.
Avec l’hiver qui arrive, je prévois de grands beaux tableaux pour essayer moi aussi d’y voir plus clair

Brigitte

Bonjour Brigitte,

Bravo pour ce blog que je découvre avec beaucoup d’intérêt. Vos articles sont très complets, très descriptifs et, je trouve, très agréables à lire.

Si je comprends bien, je suis un peu comme Olivier : du fait de ma formation, je n’ai pas peur des chiffres et, comme lui, je fais des tableaux pour en extraire les statistiques que je trouve intéressantes.

Je voulais réagir à votre réponse parce que j’ai constaté en moyenne dans mon arbre que les lignées qui comportent plus de femmes sont généralement plus courtes dans le temps à nombre de générations égal (donc plus longues en nombre de générations à durée égale). Ce n’est évidemment pas une règle absolue et un exemple n’est pas une preuve, mais pour avoir trouvé des cousinages avec certains de mes amis qui ont un de leurs ancêtres agnatiques (le père du père du père, etc., de leur père) dans mon arbre, ils sont par rapport à cet ancêtre commun des descendants à moins de générations que moi, ce qui en fait des « cousins » de mes parents, voire de mes grands-parents. Deux explications plausibles (mais purement spéculatives de ma part) :
– les femmes se mariaient plus jeunes que les hommes,
– les femmes décédaient moins en bas âge, ce qui fait un « stock » de femmes aînées, donc nées de parents plus jeunes, plus important que le “stock » d’hommes correspondant.

Encore bravo et au plaisir de continuer à vous lire.

Rémi

Relativisons ce qui me revient, je suis partie sur des éléments rassemblés par mon père, ma soeur, plus les souvenirs mis sur papier par ma grand tante maternelle, et j’avais remonté quelques générations du coté maternel il y a quatre ans.
Depuis un an, je fais ca de façon plus approfondie et plus sérieuse, et c’est en adhérant à un certain nombre de clubs de généalogie que j’ai pu progresser si vite. Leurs bases de dépouillement sont parfois très complètes, et il est plus simple de retrouver un acte quand on a une date que quand on doit lire vingt cinq pages ou plus de registre.
Je crois que j’ai trouvé maintenant ce qui était facile et accessible 🙂 et c’est maintenant que ca commence à devenir amusant

A bientot

Je viens de lire ton article « Histoire de nombres ». J’ai eu la même idée que toi (un réflexe de « comptable », sans doute) et je suis pleine d’admiration, car pour ma part, en trois ans je n’arrivais qu’à 532 ancêtres (il faudrait que je mette à jour le tableau avec les dernières entrées). Il est vrai qu’à la génération 5, je n’ai que 14 arrière-arrière-grands-parents, au lieu des 16 escomptés. Eh oui, il y a deux enfants naturels, nés de père inconnu, dans la lignée de mes ancêtres. Cela réduit d’autant les recherches en amont.

Tu as donc fait un sacré travail en peu de temps. Merci les archives en ligne. Pour ma part, je bloque sur le Gers, les Landes, les Hautes-Pyrénées et, partiellement, sur la Moselle. Quelques expéditions en perspective…

A très bientôt, j’espère.

Dominique

Bonjour Tatiana
Merci de lire ce blog et d’être venue commenter. Les articles du votre sont toujours une grande source d’information pour moi.