Commentaires sur : L’indexation collaborative peut elle tuer les associations de généalogie ?

Par : Gugu GUIEU

Gugu GUIEU — Wed, 10 Aug 2016 05:17:31 +0000

Effectivement cette nouvelle position de la FFG (ou… ancienne désormais assumée ?) est tout à fait correcte !
Elle confirme la mort annoncée de toutes ces associations ou cercles généalogiques qui ne savent pas ou ne sauront pas prendre le train en route, ou qui regarde un peu trop du côté du porte-monnaie…
A l’inverse, d’autres (encore bien peu nombreuses) ont déjà (involontairement ?) pris la bonne voix, et ce depuis des années, choisissant la mise en ligne (avec gratuité ou presque au regard de la masse) de tout document généalogique, listing, indexation, etc, avec aide à la demande. Leur survie est un peu plus assurée 😉

Par : Guillaume R

Guillaume R — Tue, 09 Aug 2016 18:27:56 +0000

En réponse à Jimbo Généalogie.

Bonjour Jimbo Le conférencier du congrès de 2009 c’était moi, sur une analyse de « l’avenir de la généalogie » commandé par la FFG (et relayée sur FranceGenWeb)… le sujet explose (un peu, et dans la blogosphère) 7 ans plus tard, sur quelques mots maladroits du nouveau président de la fédé. Je pense qu’il est surtout dommage qu’en 7 ans rien n’ai bougé ou si peu…

Par : Guillaume R

Guillaume R — Tue, 02 Aug 2016 19:33:58 +0000

J’ai continué/relancé la discussion sur le blog de FranceGenWeb. Merci de l’analyse fort pertinente

Par : Jimbo Généalogie

Jimbo Généalogie — Mon, 01 Aug 2016 19:07:30 +0000

Pour le moment, mon commentaire sera purement théorique. Je suis en vacances et n’ai donc pas lu ce fameux numéro de la RFG. Mais j’ai tout de même entrapercu quelques réactions sur le sujet. Réaction que je ne peux qu’approuver.

Je me souviens d’une intervention d’un conférencier au Congrès de 2009. Qui exposait de facon clair que d’ici 10 à 15 ans, les associations qui resteraient sur la vente des sacro-saints BMS seraient inéluctablement poussées vers la sortie.
Il faut impérativement que les associations fassent ce pour quoi elles sont pertinentes: leur lien avec les Archives (quand celui ci est bon) et leur connaissance du « terrain » (l’histoire et la géographie locale par exemple). Et mettre en avant des sources que n’offrent justement pas les marchands du temps.
Dépouillement des registres matricules, de certains recensements sont déjà des offres du CG22 auquel j’adhére. La bibliothèque numérique du CGHP (seconde association à laquelle j’adhére) regorge d’aveux, de minus et autres documents glanés et numérisés. Ce sont ces document qui donnent de la « chair » à nos ancêtres. Cela fait bien longtemps que les squelettes sont facilement trouvables chez Geneanet et consorts.

Par : Briqueloup

Briqueloup — Fri, 29 Jul 2016 20:12:13 +0000

C’est sympa de lire cet article qui fait le tour de la question, bien sûr on est d’accord avec ce que tu écris.
De plus il apparait que les associations sont vieillissantes en âge et par leur manière de penser la technologie et le partage. Leur souci devrait être d’intéresser les jeunes et bien sûr les ados, les enfants. Mais pour celles que je connais, cela dérangerait leur routine et leur impression de tout savoir, ils préfèrent rester enfermés plutôt que s’ouvir au monde. Dommage on ne les attendra pas pour monter des projets et continuer à indexer …